Pocket
Print Friendly, PDF & Email

Contrastes

Por Zuleika Cáceres

Este miércoles la Cámara de Diputados aprobó la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México, acto que dejó en evidencia a los diputados federales por Q. Roo, toda vez que mientras unos se ausentaron durante la sesión, otros votaron a favor de lo que para muchos representa un riesgo para la industria turística del país.

Muchas voces han surgido a partir de la propuesta del gobierno federal para desaparecer el CPTM que tenía entre sus tareas la organización del Tianguis Turístico de México, evento que congrega a compradores de servicios y atractivos turísticos interesados en el país.

Desde su disolución a inicios de este año, se ha cuestionado la pobre participación de México en ferias internacionales y la disminución en el número de visitantes a nuestro país.

Finalmente la eliminación de este organismo se formalizó ayer y la minuta obtuvo 284 votos a favor, 157 en contra y 5 abstenciones. Esta pasa al Senado de la República para su discusión y votación.

Durante la votación dos de las  representantes por Q. Roo mejor se ausentaron, Patricia Palma y Adriana Teissier, de Morena, decidieron no estar presentes.

Sus compañeros Mildred Ávila y Jesús Pool (Morena) votaron en contra, mientras que Luis Alegre, presidente de la Comisión de Turismo, fue el único que votó a favor de la propuesta pese a los señalamientos del sector turístico en el sentido de que el CPTM era parte fundamental para la promoción del país.

El dictamen deroga los artículos 3, fracción V; 38, 39, 40 y 41 de dicha norma y reforma el artículo 4, fracción II para precisar que será atribución del Ejecutivo, a través de la Secretaría de Turismo (Sectur), promover y coordinar la actividad turística de México a nivel nacional e internacional.

Y es que hay cifras interesantes respecto a la llegada de turismo que no es muy alentadora.

En febrero de este año la Secretaría de Gobernación reportó que en enero pasado se registró una disminución de 0.3% en la llegada de visitantes aéreos a México, respecto a igual periodo de 2018.

Alejandro Zozaya, director del conglomerado Apple Leisure Group, Apple Vacations y de la cadena AMResorts, señaló en ese entonces que el retroceso ha sido mucho mayor, lo cual ha repercutido en una dramática caída en los ingresos, en la calidad de turista, en propinas y empleos.

El empresario, de acuerdo con el portal Aristegui Noticias, calculó que la disminución en la derrama económica del sector es del 20 por ciento, frente a 2018; pero  advirtió que la caída más complicada está por venir en los próximos meses.

Zozaya explicó que hasta ahora “el mercado más importante que hemos perdido es aquel que deja la derrama económica más alta, el norteamericano de alta gama“, como son bodas de alto nivel y lunas de miel, pues ese representa el 62 por ciento  del turismo a México.

Detalló que lo que está pasando con el turismo en México no es resultado de “una caída del mercado internacional sino una decisión del turista de ir a otros destinos que no son México“, esta elección es, particularmente, influenciada por la inseguridad en el país, además de la situación con el sargazo en las playas mexicanas y la falta de promoción y publicidad tras la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México. 

Así las cosas. Luego que no se quejen los diputados de las críticas hacia su “valiente” defensa en pro del turismo, de dar  la espalda a un estado que vive de ello y de no escuchar a esos sectores que se atreven a levantar la voz para defender la permanencia de un organismo fundamental para la promoción del país porque el papel de la Sectur ha sido muy pobre. 

Facebook: Zuleika Cáceres

Twitter: Zuleika_Cáceres

Instagram zcaceres_